HC 1065012 - ACORDAO

HC 1065012 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Superior Tribunal de Justiça, aplicando analiticamente a Súmula n. 691/STF, não conhece de habeas corpus contra indeferimento liminar em writ precedente e no caso concreto não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia, sendo a decisão de origem devidamente fundamentada quanto à ausência de fumus boni juris e periculum in mora, e a eventual reforma implicaria supressão de instância.

Parties
Agravante: RONNEY KERLY PEREIRA ARAUJO; Respondente: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual Da Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula N. 691/stf (aplicação Analógica), Contraditório, Prisão Preventiva, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RONNEY KERLY PEREIRA ARAUJO

Agravante

Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual Da Quinta Turma

  1. 1 Possibilidade de afastar o óbice da Súmula 691/STF para conhecer habeas corpus contra indeferimento liminar em writ precedente
  2. 2 Verificação da existência de flagrante ilegalidade ou teratologia aptas a autorizar o conhecimento do habeas corpus
  3. 3 Avaliação da fundamentação do indeferimento da tutela de urgência na origem (fumus boni juris e periculum in mora)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Superior Tribunal de Justiça, aplicando analiticamente a Súmula n. 691/STF, não conhece de habeas corpus contra indeferimento liminar em writ precedente e no caso concreto não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia, sendo a decisão de origem devidamente fundamentada quanto à ausência de fumus boni juris e periculum in mora, e a eventual reforma implicaria supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
  • Negar provimento ao agravo regimental