AREsp 2993818 - DECISAO
O recurso foi rejeitado porque o agravo regimental foi interposto indevidamente contra acórdão colegiado (erro grosseiro), a fundamentação do acórdão recorrido foi considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF e a matéria suscitada sobre admissibilidade do recurso anterior não possui repercussão geral, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Erro Grosseiro, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Preclusão, Fungibilidade Recursal, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão face ao art. 93, IX, CF
- 3 repercussão geral e sua aplicação (Tema 339 e Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
O recurso foi rejeitado porque o agravo regimental foi interposto indevidamente contra acórdão colegiado (erro grosseiro), a fundamentação do acórdão recorrido foi considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF e a matéria suscitada sobre admissibilidade do recurso anterior não possui repercussão geral, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Agravo regimental não conhecido por ter sido interposto contra acórdão colegiado (erro grosseiro).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment