AREsp 2988233 - ACORDAO

AREsp 2988233 - ACORDAO

O agravante não apresentou impugnação específica e concreta aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, limitando-se a argumentos genéricos e à mera alegação de que não seria necessário o reexame de provas; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ por ofensa ao princípio da dialeticidade recursal, justificando o não conhecimento do agravo e o seu desprovimento.

Parties
Agravante: FABIANO MACHADO BARBOSA; Agravado: Presidência; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANO MACHADO BARBOSA

Agravante

Presidência

Agravado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Acórdão

  1. 1 Se o agravante impugnou de forma específica e eficaz os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, afastando a incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Se a alegação de que não há necessidade de reexame de provas foi demonstrada de forma suficiente

Ratio Decidendi

O agravante não apresentou impugnação específica e concreta aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, limitando-se a argumentos genéricos e à mera alegação de que não seria necessário o reexame de provas; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ por ofensa ao princípio da dialeticidade recursal, justificando o não conhecimento do agravo e o seu desprovimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido.