AREsp 2883098 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque foi interposto contra decisão colegiada, sendo cabível apenas contra decisão monocrática nos termos do art. 1.021 do CPC e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, configurando, assim, recurso manifestamente incabível (erro grosseiro).
- Parties
- Agravante: MATEUS DARVIM SOARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos Declaratórios No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos Declaratórios, Recurso Especial, Cabimento Recursal, Fungibilidade Recursal, Decisão Colegiada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS DARVIM SOARES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos Declaratórios No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Alegação de violação do art. 386 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque foi interposto contra decisão colegiada, sendo cabível apenas contra decisão monocrática nos termos do art. 1.021 do CPC e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, configurando, assim, recurso manifestamente incabível (erro grosseiro).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment