AREsp 3086769 - ACORDAO

AREsp 3086769 - ACORDAO

O agravante não atacou especificamente os fundamentos que obstruíram o processamento do recurso especial — em especial a incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ — pelo que incide a Súmula n. 182 do STJ, impondo a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: RODRIGO DAHER DINIZ BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial, Mantida Pela Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental; mantida decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DAHER DINIZ BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial, Mantida Pela Turma

  1. 1 não impugnação específica das causas de inadmissão do recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravante não atacou especificamente os fundamentos que obstruíram o processamento do recurso especial — em especial a incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ — pelo que incide a Súmula n. 182 do STJ, impondo a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental; mantida decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.