AREsp 3143596 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e analítica o fundamento relativo à Súmula 83/STJ; considerando que a decisão de inadmissão tem dispositivo único, a ausência de impugnação de qualquer dos fundamentos atrai a incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial e do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOSEILTON DOS SANTOS VITORIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (criminal) / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Monocrática Da Presidência Mantida)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEILTON DOS SANTOS VITORIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (criminal) / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Monocrática Da Presidência Mantida)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial e o agravo regimental atenderam ao dever de impugnação específica e ao princípio da dialeticidade recursal
- 2 Se, dada a unidade do dispositivo da decisão de inadmissão, era necessário impugnar todos os fundamentos (incluindo o relativo à Súmula 83/STJ) para afastar a Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e analítica o fundamento relativo à Súmula 83/STJ; considerando que a decisão de inadmissão tem dispositivo único, a ausência de impugnação de qualquer dos fundamentos atrai a incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial e do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment