AREsp 3187873 - ACORDAO

AREsp 3187873 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou específica e integralmente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, configurando deficiência dialética e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, e porque o julgamento monocrático do relator é admissível nos termos do art. 932 do CPC/2015, sem violação ao princípio da colegialidade.

Parties
Agravante: FABIO DE SOUZA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Colegialidade, Julgamento Monocrático, Pronúncia (homicídio Tentado)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO DE SOUZA LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido por ausência de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a Súmula 182/STJ
  2. 2 Se o julgamento monocrático do relator, à luz do art. 932 do CPC/2015, viola o princípio da colegialidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou específica e integralmente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, configurando deficiência dialética e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, e porque o julgamento monocrático do relator é admissível nos termos do art. 932 do CPC/2015, sem violação ao princípio da colegialidade.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade