AREsp 3187873 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou específica e integralmente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, configurando deficiência dialética e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, e porque o julgamento monocrático do relator é admissível nos termos do art. 932 do CPC/2015, sem violação ao princípio da colegialidade.
- Parties
- Agravante: FABIO DE SOUZA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Colegialidade, Julgamento Monocrático, Pronúncia (homicídio Tentado)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO DE SOUZA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido por ausência de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a Súmula 182/STJ
- 2 Se o julgamento monocrático do relator, à luz do art. 932 do CPC/2015, viola o princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou específica e integralmente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, configurando deficiência dialética e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, e porque o julgamento monocrático do relator é admissível nos termos do art. 932 do CPC/2015, sem violação ao princípio da colegialidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment