HC 1044620 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica e direcionada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir as razões do habeas corpus originário; tal omissão enseja a aplicação da Súmula n. 182/STJ e afasta o conhecimento do recurso, especialmente diante do uso indevido do habeas corpus como substituto de recurso ordinário.
- Parties
- Agravante: CARLOS EUGENIO AVILA DE ARRUDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus, Ausência De Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EUGENIO AVILA DE ARRUDA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 uso indevido do habeas corpus como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica e direcionada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir as razões do habeas corpus originário; tal omissão enseja a aplicação da Súmula n. 182/STJ e afasta o conhecimento do recurso, especialmente diante do uso indevido do habeas corpus como substituto de recurso ordinário.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment