HC 1060880 - ACORDAO
Não havendo demonstração de diligências prévias objetivas e verificáveis que constituam fundadas razões aptas a autorizar ingresso domiciliar sem mandado, e ausente prova segura de consentimento do morador (registro escrito/grav. audiovisual), a busca é ilícita; as apreensões e provas dela derivadas são ilícitas e contaminam demais provas; ausentes provas válidas e independentes, impõe-se a absolvição com fundamento no art. 386, VII, do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS; Agravado: Ronaldo Júnior Feitosa Pimentel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual 14/05/2026 a 20/05/2026)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida decisão monocrática que reconheceu ilicitude da busca domiciliar, anulou as provas decorrentes e absolveu o paciente.
- Legal Topics
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado, Denúncia Anônima, Provas Ilícitas, Consentimento Do Morador, Inviolabilidade Do Domicílio, Exclusão De Provas (fruits of the Poisonous Tree)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
Agravante
Ronaldo Júnior Feitosa Pimentel
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual 14/05/2026 a 20/05/2026)
Legal Issues
- 1 Se denúncia anônima somada a referência genérica a diligências preliminares e narrativa de aquisição de drogas configura fundadas razões aptas a legitimar ingresso policial sem mandado
- 2 Se, reconhecida a ilicitude da busca domiciliar e das provas dela derivadas, remanescem elementos probatórios válidos e independentes suficientes para manter condenação por tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Não havendo demonstração de diligências prévias objetivas e verificáveis que constituam fundadas razões aptas a autorizar ingresso domiciliar sem mandado, e ausente prova segura de consentimento do morador (registro escrito/grav. audiovisual), a busca é ilícita; as apreensões e provas dela derivadas são ilícitas e contaminam demais provas; ausentes provas válidas e independentes, impõe-se a absolvição com fundamento no art. 386, VII, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida decisão monocrática que reconheceu ilicitude da busca domiciliar, anulou as provas decorrentes e absolveu o paciente.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Amazonas
- Manter a decisão monocrática que reconheceu a ilicitude do ingresso policial em domicílio e anulou as provas dele decorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment