REsp 2132916 - ACORDAO

REsp 2132916 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, e porquanto a jurisprudência admite a utilização de condenação definitiva posterior por fato anterior para caracterizar maus antecedentes e afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/06.

Parties
Agravante: ADRIANA MARINHO DAS NEVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental No Recurso Especial, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/06, Maus Antecedentes, Condenação Posterior Por Fato Anterior

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA MARINHO DAS NEVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Turma

  1. 1 Se condenação definitiva posterior, por fato anterior ao crime, pode configurar maus antecedentes e afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/06
  2. 2 Se o agravo regimental trouxe novos argumentos aptos a alterar entendimento anteriormente firmad o

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, e porquanto a jurisprudência admite a utilização de condenação definitiva posterior por fato anterior para caracterizar maus antecedentes e afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/06.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental