REsp 2209996 - DECISAO
Deferido provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que a ajuda de custo é devida ao militar transferido para a inatividade por reforma, não exigindo a demonstração de mudança de domicílio ou instalação além da própria transferência para a inatividade; portanto, reconheceu-se o direito do recorrente ao pagamento da ajuda de custo.
- Parties
- Recorrente: REGINALDO LISBOA DA SILVA MOREIRA; Parte Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Ajuda De Custo, Reforma Por Incapacidade, Licenciamento De Militar Temporário, Isenção De IRPF, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO LISBOA DA SILVA MOREIRA
Recorrente
UNIÃO
Parte Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento da ajuda de custo na transferência para a inatividade por reforma
- 2 Direito de militar temporário à reforma por incapacidade permanente para o serviço militar
- 3 Necessidade ou não de comprovação de mudança de domicílio/instalação para recebimento da ajuda de custo
Ratio Decidendi
Deferido provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que a ajuda de custo é devida ao militar transferido para a inatividade por reforma, não exigindo a demonstração de mudança de domicílio ou instalação além da própria transferência para a inatividade; portanto, reconheceu-se o direito do recorrente ao pagamento da ajuda de custo.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reconhecer o direito ao pagamento da ajuda de custo em decorrência da transferência para a inatividade do recorrente.
- Redistribuir os ônus de sucumbência, de modo que a parte recorrida arque integralmente com as custas processuais e com os honorários de sucumbência, os quais ficam mantidos no percentual de 10% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment