REsp 1919818 - DECISAO
O STJ assentou que, para aferir a alçada recursal em execução fiscal, deve-se considerar o valor da execução (valor da causa) no momento da propositura da ação; assim, na hipótese de execução única que reúne vários débitos em uma mesma CDA, se o valor da execução na distribuição ultrapassa o limite previsto no art.34 da LEF, é cabível a apelação. Por isso o Recurso Especial foi provido para declarar admissível a apelação.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE JAPERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Alçada Recursal, Apelação, Art.34 Da Lei 6.830/80, Art.1.009 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE JAPERI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Qual critério para aferição do valor de alçada em execução fiscal: valor da execução (valor da causa) ou cada crédito tributário isoladamente quando cobrados por meio de um único processo de execução
- 2 Momento em que se deve aferir o valor de alçada (no momento da propositura da execução)
- 3 Admissibilidade da apelação em execuções fiscais cujo valor, à época da distribuição, ultrapassa 50 ORTN conforme art.34 da LEF
Ratio Decidendi
O STJ assentou que, para aferir a alçada recursal em execução fiscal, deve-se considerar o valor da execução (valor da causa) no momento da propositura da ação; assim, na hipótese de execução única que reúne vários débitos em uma mesma CDA, se o valor da execução na distribuição ultrapassa o limite previsto no art.34 da LEF, é cabível a apelação. Por isso o Recurso Especial foi provido para declarar admissível a apelação.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial para declarar cabível o recurso de Apelação na hipótese, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment