REsp 1909332 - DECISAO
O Tribunal reformou o acórdão recorrido porque, no caso concreto, o valor da execução, considerado no momento da propositura (valor da causa), ultrapassou o limite de alçada de 50 ORTN, tornando cabível o recurso de apelação; portanto, a aplicação do art. 34 da Lei nº 6.830/80 exige considerar o valor da execução e não o valor de cada crédito isolado.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DA BARRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Alçada Recursal, Art. 34 Da Lei Nº 6.830/80, Valor Da Execução (valor Da Causa), IPTU
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DA BARRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o valor de alçada do art. 34 da Lei nº 6.830/80 deve ser aferido pelo valor da execução (valor da causa) no momento da propositura ou por cada crédito tributário isoladamente
- 2 Momento da aferição da alçada recursal
Ratio Decidendi
O Tribunal reformou o acórdão recorrido porque, no caso concreto, o valor da execução, considerado no momento da propositura (valor da causa), ultrapassou o limite de alçada de 50 ORTN, tornando cabível o recurso de apelação; portanto, a aplicação do art. 34 da Lei nº 6.830/80 exige considerar o valor da execução e não o valor de cada crédito isolado.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial
- Reformar o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment