REsp 1941121 - ACORDAO
Aplicou-se o art. 178 do CTN à hipótese de alíquota zero por prazo certo e condicionada, porquanto a redução a zero produz resultado prático equivalente à isenção; constatou-se onerosidade da vantagem fiscal para os varejistas (limitação de preço de venda e restrição de fornecedores) geradora de expectativa legítima e proteção da confiança. A revogação antecipada promovida pela MP n. 690/2015 (Lei n. 13.241/2015) violou o art. 178 do CTN e a proteção da confiança, razão pela qual o Recurso Especial foi provido, reformando-se o acórdão recorrido e reconhecendo direito à compensação dos valores recolhidos indevidamente, com inversão dos ônus da sucumbência.
- Parties
- RECORRENTE: CIL COMERCIO DE INFORMATICA LTDA; RECORRIDO: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Decisão Da Primeira Turma
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Alíquota Zero, Art. 178 Do CTN, Lei N. 11.196/2005 (lei Do Bem), Proteção Da Confiança, Isenções Condicionadas E Por Prazo Certo, MP N. 690/2015, Lei N. 13.241/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIL COMERCIO DE INFORMATICA LTDA
RECORRENTE
FAZENDA NACIONAL
RECORRIDO
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Decisão Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 178 do CTN à hipótese de alíquota zero
- 2 Sujeição dos varejistas aos efeitos do art. 9º da MP n. 690/2015 (Lei n.13.241/2015)
- 3 Presença de onerosidade (contrapartida) no incentivo fiscal da Lei n.11.196/2005
Ratio Decidendi
Aplicou-se o art. 178 do CTN à hipótese de alíquota zero por prazo certo e condicionada, porquanto a redução a zero produz resultado prático equivalente à isenção; constatou-se onerosidade da vantagem fiscal para os varejistas (limitação de preço de venda e restrição de fornecedores) geradora de expectativa legítima e proteção da confiança. A revogação antecipada promovida pela MP n. 690/2015 (Lei n. 13.241/2015) violou o art. 178 do CTN e a proteção da confiança, razão pela qual o Recurso Especial foi provido, reformando-se o acórdão recorrido e reconhecendo direito à compensação dos valores recolhidos indevidamente, com inversão dos ônus da sucumbência.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial
- Reconhecer que a revogação antecipada da alíquota zero não alcança os varejistas na hipótese dos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment