AREsp 1918330 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental por ter havido impugnação do fundamento atacado e, no mérito, não conheceu-se do recurso especial porque: (i) a alegação de nulidade pela ausência de apresentação oral das alegações finais foi rejeitada pelo Tribunal a quo por preclusão e por a defesa ter tido prévio conhecimento dos memoriais ministeriais; (ii) a matéria suscitada exige revolvimento de prova e fatos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e (iii) a falta de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido impede a admissibilidade do recurso, na linha da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: FERNANDO FERRAZ DE OLIVEIRA; Agravado: HUMBERTO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental E Conhecimento/nível De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo regimental e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Alegações Finais, Nulidade Processual, Reexame De Matéria Fático Probatória, Inadmissão Por Falta De Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO FERRAZ DE OLIVEIRA
Agravante
HUMBERTO MARTINS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental E Conhecimento/nível De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade por não apresentação oral das alegações finais (princípio da oralidade)
- 2 ausência de dolo na conduta do acusado
- 3 possibilidade de desclassificação para receptação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental por ter havido impugnação do fundamento atacado e, no mérito, não conheceu-se do recurso especial porque: (i) a alegação de nulidade pela ausência de apresentação oral das alegações finais foi rejeitada pelo Tribunal a quo por preclusão e por a defesa ter tido prévio conhecimento dos memoriais ministeriais; (ii) a matéria suscitada exige revolvimento de prova e fatos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e (iii) a falta de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido impede a admissibilidade do recurso, na linha da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo regimental e não conheço do recurso especial.
Orders
- Reconsidera-se a decisão agravada (e-STJ fls. 536/537) com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.
- Conheço do agravo e, no mérito, não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment