REsp 2043897 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem corretamente reconheceu nulidade parcial pelo nãoitiva do Ministério Público para apresentação de alegações finais, tendo identificado prejuízo concreto em parte da tese acusatória que impactou a dosimetria da pena, e determinou a reabertura do prazo para alegações finais limitada à questão do art. 35 da Lei de Drogas; o Superior Tribunal de Justiça entendeu que o acórdão está em consonância com a jurisprudência e negou provimento ao recurso especial do recorrente.
- Parties
- Recorrente: MICAEL AZEVEDO DA COSTA; Apelante No Recurso De Apelação: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Alegações Finais, Nulidade Por Ausência De Intimação Do Ministério Público, Prejuízo Processual (pas De Nullité Sans Grief), Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 35 Da Lei De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICAEL AZEVEDO DA COSTA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Apelante No Recurso De Apelação
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 ausência de intimação do Ministério Público para apresentação de alegações finais
- 2 caráter relativo da nulidade e necessidade de demonstração de prejuízo concreto
- 3 reabertura de prazo para alegações finais limitada à tese não acolhida na sentença e sua influência na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem corretamente reconheceu nulidade parcial pelo nãoitiva do Ministério Público para apresentação de alegações finais, tendo identificado prejuízo concreto em parte da tese acusatória que impactou a dosimetria da pena, e determinou a reabertura do prazo para alegações finais limitada à questão do art. 35 da Lei de Drogas; o Superior Tribunal de Justiça entendeu que o acórdão está em consonância com a jurisprudência e negou provimento ao recurso especial do recorrente.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment