AREsp 2721286 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem justificadamente afastou a alienação antecipada da aeronave por entender que a mera alegação de prejuízo financeiro, desacompanhada de elementos que evidenciem perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, é insuficiente, e porque superar tal conclusão exigiria reanálise do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIÃO; Agravado/recorrido: espólio de Claudemir Moacir Braz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Alienação Antecipada De Bens, Tutela Provisória De Urgência, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Procedimento Especial Da Lei Antitóxicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante/recorrente
espólio de Claudemir Moacir Braz
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a mera alegação de prejuízo financeiro é suficiente para autorizar a alienação antecipada de bem apreendido nos termos do art. 144-A do Código de Processo Penal
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem justificadamente afastou a alienação antecipada da aeronave por entender que a mera alegação de prejuízo financeiro, desacompanhada de elementos que evidenciem perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, é insuficiente, e porque superar tal conclusão exigiria reanálise do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment