RMS 75772 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem e o Juízo singular demonstraram, com base no conjunto probatório, o nexo de instrumentalidade entre a aeronave e os crimes imputados, bem como a iminência de perecimento e o alto risco de depreciação do bem, o que autoriza, nos termos do art. 144-A do Código de Processo Penal, a alienação antecipada como medida acautelatória; além disso, a indicação do recorrente como fiel depositário foi afastada em razão de sua prisão e da investigação que envolve seus familiares, e a decisão monocrática não configurou afronta ao princípio da colegialidade.
- Parties
- Recorrente: RICARDO COSME SILVA DOS SANTOS; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Alienação Antecipada De Bens, Mandado De Segurança, Tráfico Ilícito De Drogas, Perdimento De Bens, Fiel Depositário, Sustentação Oral, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO COSME SILVA DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo à apelação
- 2 cabimento de alienação antecipada de bem apreendido
- 3 demonstração do nexo entre o bem e o delito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem e o Juízo singular demonstraram, com base no conjunto probatório, o nexo de instrumentalidade entre a aeronave e os crimes imputados, bem como a iminência de perecimento e o alto risco de depreciação do bem, o que autoriza, nos termos do art. 144-A do Código de Processo Penal, a alienação antecipada como medida acautelatória; além disso, a indicação do recorrente como fiel depositário foi afastada em razão de sua prisão e da investigação que envolve seus familiares, e a decisão monocrática não configurou afronta ao princípio da colegialidade.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment