RMS 74884 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque a alienação antecipada dos bens foi decidida em conformidade com o art. 144‑A do CPP para preservar o valor dos bens e já foi objeto de exame e esgotamento nas instâncias ordinárias (Apelação Criminal n. 1000898-95.2022.8.11.9005), não restando demonstrado direito líquido e certo; além disso, o pedido demandaria reexame de matéria fático‑probatória vedado em sede de mandado de segurança e recurso especial, e o perdimento somente se consuma com o trânsito em julgado da condenação.
- Parties
- Impetrante/recorrente: WELLINGTON DE MOURA SANCHES; Impetrado: Turma de Câmaras Criminais Reunidas do Tribunal de Justiça do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Final Em Recurso (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Alienação Antecipada De Bens, Perdimento De Bens, Efeito Suspensivo De Apelação, Art. 144 a Do Código De Processo Penal, Fumus Boni Iuris, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON DE MOURA SANCHES
Impetrante/recorrente
Turma de Câmaras Criminais Reunidas do Tribunal de Justiça do Mato Grosso
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Final Em Recurso (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso de apelação para obstar a alienação antecipada de bens decretada em sentença penal condenatória
- 2 legalidade da alienação antecipada de bens com fundamento no art. 144-A do Código de Processo Penal
- 3 adequação do mandado de segurança diante de matéria já apreciada e esgotada nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque a alienação antecipada dos bens foi decidida em conformidade com o art. 144‑A do CPP para preservar o valor dos bens e já foi objeto de exame e esgotamento nas instâncias ordinárias (Apelação Criminal n. 1000898-95.2022.8.11.9005), não restando demonstrado direito líquido e certo; além disso, o pedido demandaria reexame de matéria fático‑probatória vedado em sede de mandado de segurança e recurso especial, e o perdimento somente se consuma com o trânsito em julgado da condenação.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment