RMS 75772 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo porque a alienação antecipada foi devidamente fundamentada na iminência de perecimento e no alto risco de depreciação da aeronave, autorizada pelo art. 144-A do CPP, e porque a indicação do recorrente como fiel depositário foi afastada em razão de sua prisão e das investigações sobre os...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: RICARDO COSME SILVA DOS SANTOS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 18 August 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental Em Recurso Ordinário/mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Negado Provimento)
Outcome: agravo regimental improvido
Legal Topics: Alienação Antecipada De Bens, Fiel Depositário, Perdimento De Bens, Art. 144 a Do Código De Processo Penal

Direito Processual Penal Alienação Antecipada De Bens Fiel Depositário Perdimento De Bens Art. 144 a Do Código De Processo Penal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2

Parties

RICARDO COSME SILVA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Ordinário/mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Negado Provimento)

Legal Issues

1 É justificável a alienação antecipada de aeronave antes do trânsito em julgado diante do risco de perecimento e desvalorização do bem?
2 Pode ser afastada a constituição de fiel depositário quando o indicado estiver preso ou investigado?

Ratio Decidendi

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

Negar provimento ao agravo regimental
Manter a decisão de alienação antecipada da aeronave

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.