AREsp 1835606 - ACORDAO
Não é possível afastar as premissas fáticas e probatórias fixadas pelas instâncias ordinárias sem reexame do acervo probatório; a certidão do oficial do Registro de Imóveis possui fé pública e a parte não desincumbiu do ônus de provar o contrário; portanto, incide a Súmula n. 7/STJ, devendo o agravo interno ser...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Isaías Gilmar da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Inadimplemento, Intimação Para Purgar a Mora, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Isaías Gilmar da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
- 2 Validade da intimação pessoal para purgar a mora em alienação fiduciária
- 3 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Não é possível afastar as premissas fáticas e probatórias fixadas pelas instâncias ordinárias sem reexame do acervo probatório; a certidão do oficial do Registro de Imóveis possui fé pública e a parte não desincumbiu do ônus de provar o contrário; portanto, incide a Súmula n. 7/STJ, devendo o agravo interno ser improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment