AREsp 1908385 - DECISAO
O agravo foi negado porque a matéria relativa ao art. 27, § 8º da Lei n. 9.514/1997 não foi objeto de discussão no acórdão recorrido, e os embargos de declaração opostos não supriram a omissão (ausência de prequestionamento), impedindo a sua apreciação em recurso especial, nos termos da Súmula 282/STF e do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CINCO DE JULHO INCORPORAÇÕES SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo de CINCO DE JULHO INCORPORAÇÕES SPE LTDA.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Taxa Condominial, IPTU, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Consolidação Da Propriedade, Leilão Público
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINCO DE JULHO INCORPORAÇÕES SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 27, § 8º, da Lei n. 9.514/1997
- 2 imputação de devolução de valores pagos a título de taxa condominial e IPTU
- 3 prequestionamento de matéria para fins de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a matéria relativa ao art. 27, § 8º da Lei n. 9.514/1997 não foi objeto de discussão no acórdão recorrido, e os embargos de declaração opostos não supriram a omissão (ausência de prequestionamento), impedindo a sua apreciação em recurso especial, nos termos da Súmula 282/STF e do entendimento do STJ de que embargos não bastam para reconhecimento do prequestionamento, sendo necessária a indicação de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo de CINCO DE JULHO INCORPORAÇÕES SPE LTDA.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment