REsp 1956683 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a ré foi regularmente notificada para purgar a mora e não o fez, consolidando-se a propriedade em favor da parte autora; os leilões ocorreram em 2014, antes da vigência da Lei 13.465/2017, de modo que a nulidade pretendida não se aplica no regime jurídico então vigente; os leilões foram negativos por ausência de licitantes e o acórdão recorrido está em consonância com precedentes desta Corte, sendo ainda apontada deficiência recursal no ataque ao fundamento central (Súmula 283/STF).
- Parties
- Recorrente: LEILA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Leilões Extrajudiciais, Purgação Da Mora, Reintegração De Posse, Consolidação Da Propriedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEILA RODRIGUES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade dos leilões extrajudiciais por ausência de prévia intimação
- 2 possibilidade de purgação da mora após consolidação da propriedade em período anterior à Lei 13.465/2017
- 3 aplicação subsidiária do Decreto-Lei n.70/1966
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a ré foi regularmente notificada para purgar a mora e não o fez, consolidando-se a propriedade em favor da parte autora; os leilões ocorreram em 2014, antes da vigência da Lei 13.465/2017, de modo que a nulidade pretendida não se aplica no regime jurídico então vigente; os leilões foram negativos por ausência de licitantes e o acórdão recorrido está em consonância com precedentes desta Corte, sendo ainda apontada deficiência recursal no ataque ao fundamento central (Súmula 283/STF).
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários em favor do advogado da parte recorrida em mais 2% sobre o valor da causa, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observada a gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment