AREsp 1954534 - DECISAO
Conhecido o agravo, deu-se provimento ao recurso especial com fundamento de que, nos termos do art. 27, §§ 4º, 5º e 6º da Lei nº 9.514/1997, se houver consolidação da propriedade em favor do credor fiduciário e frustração do segundo leilão, a dívida é compulsoriamente extinta e não há direito do devedor à...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Provendo O Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial, Com Julgamento Do Mérito Quanto À Restituição De Valores
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para julgar improcedente o pedido de restituição de valores formulado em face da Caixa Econômica Federal; acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região reformado.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Lei Nº 9.514/1997, Execução/expropriação Extrajudicial, Leilão Extrajudicial, Adjudicação, Restituição De Valores, Enriquecimento Ilícito
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Provendo O Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial, Com Julgamento Do Mérito Quanto À Restituição De Valores
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 27, §§ 4º, 5º e 6º da Lei nº 9.514/1997 após consolidação da propriedade em favor do credor fiduciário
- 2 Obrigação do credor fiduciário de restituir ao devedor a diferença entre o produto da venda e o débito vencido quando a alienação ocorre por venda direta ou em leilão
- 3 Efeito da frustração do segundo leilão extrajudicial sobre a extinção da dívida e sobre o direito do devedor ao produto excedente
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, deu-se provimento ao recurso especial com fundamento de que, nos termos do art. 27, §§ 4º, 5º e 6º da Lei nº 9.514/1997, se houver consolidação da propriedade em favor do credor fiduciário e frustração do segundo leilão, a dívida é compulsoriamente extinta e não há direito do devedor à restituição de eventual quantia que pudesse sobrar, razão pela qual o pedido de restituição formulado foi julgado improcedente.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para julgar improcedente o pedido de restituição de valores formulado em face da Caixa Econômica Federal; acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região reformado.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido de restituição de valores formulado, bem como seus consectários.
- Condeno o autor ao pagamento das custas e dos honorários de sucumbência arbitrados em 10% do valor atualizado da causa, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment