AREsp 1885465 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as questões suscitadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido (Súmula 282 STF) e porque o agravante não impugnou a fundamentação relativa à ausência de interesse de agir para a propositura da medida cautelar, tornando aplicável a preclusão prevista no Enunciado 283 do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Agravo negado provimento
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação Cautelar Inominada, Interesse De Agir, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor, Inversão Do Ônus Da Prova, Intimação Pessoal Do Devedor Fiduciário Sobre Leilão Extrajudicial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 incidência do Código de Defesa do Consumidor no caso de alienação fiduciária
- 2 possibilidade de inversão do ônus da prova
- 3 necessidade de intimação pessoal do devedor fiduciante acerca da data do leilão extrajudicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as questões suscitadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido (Súmula 282 STF) e porque o agravante não impugnou a fundamentação relativa à ausência de interesse de agir para a propositura da medida cautelar, tornando aplicável a preclusão prevista no Enunciado 283 do STF; assim, mantida a extinção do feito por carência de interesse processual e rejeitado o agravo.
Court Disposition
Agravo negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/15, ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment