AREsp 1942103 - DECISAO

AREsp 1942103 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por ausência do indispensável prequestionamento das matérias (incidindo os enunciados 282 e 356 da Súmula do STF), de modo que o juízo de admissibilidade manteve o indeferimento do seguimento do recurso especial; aplicou-se, ainda, majoração de 10% sobre os honorários já arbitrados nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Recurso Especial Com Seguimento Negado
Outcome
Negado provimento ao agravo
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Capitalização De Juros, Juros Remuneratórios, Comissão De Permanência, Tarifa De Cadastro, Tutela Antecipada, Honorários De Sucumbência, Prequestionamento E Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade Recurso Especial Com Seguimento Negado

  1. 1 capitalização diária de juros
  2. 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contratos bancários
  3. 3 abusividade de encargos contratuais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por ausência do indispensável prequestionamento das matérias (incidindo os enunciados 282 e 356 da Súmula do STF), de modo que o juízo de admissibilidade manteve o indeferimento do seguimento do recurso especial; aplicou-se, ainda, majoração de 10% sobre os honorários já arbitrados nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º.