REsp 1961468 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial em razão da jurisprudência consolidada do STJ que exige a intimação pessoal do devedor sobre a data do leilão extrajudicial nos contratos de alienação fiduciária regidos pela Lei nº 9.514/1997; na ausência dessa intimação, não se considera efetivada a purga da mora e a arrematação merece reconhecimento de nulidade, aplicando-se, quando pertinente, o entendimento do Tema 26/IRDR sobre a inaplicabilidade da Lei nº 13.465/2017 a contratos anteriores.
- Parties
- Recorrente: Banco PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Leilão Extrajudicial, Intimação Pessoal Do Devedor, Purgação Da Mora, Aplicação Da Lei Nº 13.465/2017, IRDR Tema 26, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco PAN S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 É imprescindível a intimação pessoal do devedor acerca do local, dia e hora do leilão extrajudicial nos contratos de alienação fiduciária de bem imóvel regidos pela Lei nº 9.514/1997?
- 2 Cabe a purgação da mora até a arrematação e qual o efeito da ausência de intimação sobre a validade da arrematação?
- 3 Tem aplicação a alteração introduzida pela Lei nº 13.465/2017 aos contratos celebrados antes de sua vigência?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial em razão da jurisprudência consolidada do STJ que exige a intimação pessoal do devedor sobre a data do leilão extrajudicial nos contratos de alienação fiduciária regidos pela Lei nº 9.514/1997; na ausência dessa intimação, não se considera efetivada a purga da mora e a arrematação merece reconhecimento de nulidade, aplicando-se, quando pertinente, o entendimento do Tema 26/IRDR sobre a inaplicabilidade da Lei nº 13.465/2017 a contratos anteriores.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários sucumbenciais, em razão da ausência de arbitramento na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment