AREsp 1903778 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem concluiu que foram esgotadas as tentativas de notificação no endereço constante do contrato, havendo devolução por motivo 'ausente' e múltiplas tentativas de entrega, e que o protesto do título foi realizado antes do ajuizamento, circunstâncias que, conforme...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravado: banco agravado; Devedora: devedora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Negado Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nega-se provimento ao agravo
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Busca E Apreensão, Notificação Extrajudicial, Protesto De Título, Mora
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
banco agravado
Agravado
devedora
Devedora
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Negado Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 exigência de comprovação da mora em ação de busca e apreensão
- 2 validade da notificação extrajudicial enviada ao endereço constante do contrato
- 3 protesto do título como meio de comprovação da mora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem concluiu que foram esgotadas as tentativas de notificação no endereço constante do contrato, havendo devolução por motivo 'ausente' e múltiplas tentativas de entrega, e que o protesto do título foi realizado antes do ajuizamento, circunstâncias que, conforme jurisprudência pacificada do STJ, autorizam a comprovação da mora para fins de ação de busca e apreensão; a questão fática sobre a regularidade do protesto não é reexaminável nesta Corte nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nega-se provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment