REsp 1861259 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de notificação extrajudicial válida e pela inexistência de prova do esgotamento das diligências para localização do devedor, o que impede a constituição da mora; a reforma da decisão exigiria reexame de matéria...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrida: recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Constituição Da Mora, Notificação Extrajudicial, Protesto Por Edital, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 validação da notificação extrajudicial e do protesto por edital para constituição da mora
- 2 necessidade de comprovação do efetivo recebimento da notificação
- 3 esgotamento das tentativas de localização do devedor
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de notificação extrajudicial válida e pela inexistência de prova do esgotamento das diligências para localização do devedor, o que impede a constituição da mora; a reforma da decisão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, matérias suscitadas relativas a dispositivos do CPC/2015 não foram prequestionadas, impedindo seu conhecimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os §§ 2º e 3º do dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment