REsp 1935907 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido, com base nas provas dos autos, concluiu pela consolidação da propriedade e pela ausência de probabilidade do direito e de vícios do consentimento alegados, entendimento que implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MÁRCIA HELENA DE ABREU OLIVEIRA e OUTROS; Recorrido: parte Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Consolidação Da Propriedade, Tutela De Urgência, Bem De Família, Impenhorabilidade, Leilões Extrajudiciais, Agravo De Instrumento, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIA HELENA DE ABREU OLIVEIRA e OUTROS
Recorrente
parte Agravada
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 suspensão dos efeitos da consolidação da propriedade
- 2 impenhorabilidade de bem de família oferecido em garantia
- 3 nulidade por ausência de intimação dos devedores acerca dos leilões extrajudiciais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido, com base nas provas dos autos, concluiu pela consolidação da propriedade e pela ausência de probabilidade do direito e de vícios do consentimento alegados, entendimento que implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, entendeu-se que o oferecimento voluntário do bem como garantia afasta a impenhorabilidade e que a ausência de notificação dos leilões não obsta a reintegração de posse pelo credor fiduciário.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Deixo de fixar os honorários recursais (art. 85, § 11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment