EAREsp 1990872 - DECISAO

EAREsp 1990872 - DECISAO

O Tribunal considerou comprovada a regularidade das notificações: uma das mutuárias foi pessoalmente notificada e o outro mutuário foi notificado por edital após tentativas de localização fracassadas; a notificação pessoal para purgação da mora é suficiente e não há previsão legal que exija nova notificação sobre a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: DANIEL AMARAL TOLOSA; Agravante/recorrente: GENNY MARA ARAUJO DE AZEVEDO TOLOSA; Agravada/recorrida: Caixa Econômica Federal (CEF)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Notificação, Consolidação Da Propriedade, Leilão Extrajudicial, Intimação Por Edital, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Direito Civil Processo Civil Direito Administrativo Alienação Fiduciária Notificação Consolidação Da Propriedade Leilão Extrajudicial Intimação Por Edital +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANIEL AMARAL TOLOSA

Agravante/recorrente

GENNY MARA ARAUJO DE AZEVEDO TOLOSA

Agravante/recorrente

Caixa Econômica Federal (CEF)

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se houve regular notificação dos devedores para purgação da mora
  2. 2 Se é necessária notificação específica sobre a data do leilão extrajudicial
  3. 3 Se a intimação por edital é válida quando esgotadas as tentativas de localização pessoal

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou comprovada a regularidade das notificações: uma das mutuárias foi pessoalmente notificada e o outro mutuário foi notificado por edital após tentativas de localização fracassadas; a notificação pessoal para purgação da mora é suficiente e não há previsão legal que exija nova notificação sobre a data do leilão; a intimação por edital é admissível quando esgotadas as possibilidades de localização do devedor; sendo assim, não há nulidade do procedimento extrajudicial de consolidação da propriedade e o agravo foi negado provimento, além de ser vedado rever matéria fática por força da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.