AREsp 1442602 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a apelação à luz da jurisprudência do STJ, uma vez que a decisão recorrida não apresentou elementos fáticos suficientes para concluir se houve consolidação da propriedade em favor da recorrente e, consequentemente, se houve imissão na posse capaz de gerar a responsabilidade do credor fiduciário pelas despesas condominiais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Conhecendo E Dando Provimento Ao Agravo E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reanálise Da Apelação
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao TJRS para nova análise do recurso de apelação, observando a jurisprudência mencionada.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Despesas Condominiais, Consolidação Da Propriedade, Responsabilidade Do Credor Fiduciário, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Conhecendo E Dando Provimento Ao Agravo E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reanálise Da Apelação
Legal Issues
- 1 Se o credor fiduciário responde pelas despesas condominiais sem ter consolidado a propriedade e sem estar imitido na posse do imóvel
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas indicadas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a apelação à luz da jurisprudência do STJ, uma vez que a decisão recorrida não apresentou elementos fáticos suficientes para concluir se houve consolidação da propriedade em favor da recorrente e, consequentemente, se houve imissão na posse capaz de gerar a responsabilidade do credor fiduciário pelas despesas condominiais.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao TJRS para nova análise do recurso de apelação, observando a jurisprudência mencionada.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) para que analise novamente o recurso de apelação observando a jurisprudência do STJ
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment