REsp 1897741 - DECISAO
A Terceira Turma do STJ firmou que o prazo de cinco dias do art. 3º, §§ 1º e 2º, do Decreto-lei nº 911/69 é de natureza material, não se sujeitando à contagem em dias úteis do art. 219 do CPC; assim, contado em dias corridos o prazo venceu antes do depósito efetuado pelo banco, razão pela qual a purgação da mora foi intempestiva e o acórdão recorrido deve ser reformado.
- Parties
- Recorrente: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Contagem De Prazo, Purgação Da Mora, Decreto Lei Nº 911/69, Art. 219 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 natureza do prazo previsto no art. 3º, §§ 1º e 2º do Decreto-lei 911/69 (material ou processual)
- 2 critério de contagem do prazo (dias corridos ou dias úteis)
- 3 intempestividade da purgação da mora
Ratio Decidendi
A Terceira Turma do STJ firmou que o prazo de cinco dias do art. 3º, §§ 1º e 2º, do Decreto-lei nº 911/69 é de natureza material, não se sujeitando à contagem em dias úteis do art. 219 do CPC; assim, contado em dias corridos o prazo venceu antes do depósito efetuado pelo banco, razão pela qual a purgação da mora foi intempestiva e o acórdão recorrido deve ser reformado.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial para reconhecer a intempestividade da purgação da mora.
- Acórdão recorrido reformado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment