AREsp 2508116 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência desta Corte entende ser incapaz, por si só, a notificação extrajudicial enviada exclusivamente por correio eletrônico para constituir o devedor em mora em ações de busca e apreensão regidas pelo Decreto-Lei n. 911/1969; a lei e a jurisprudência admitem prova da mora por carta registrada com aviso de recebimento (após a Lei 13.043/2014), mas não autorizam o uso do e-mail devido à ausência de regulamentação e garantias mínimas de entrega que não exigiriam atividade instrutória incompatível com o rito especial, aplicando-se, assim, a Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S..A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Uso De E Mail Como Notificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S..A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e competência do juízo de admissibilidade
- 2 Se o envio de notificação extrajudicial por correio eletrônico (e-mail) constitui prova válida da constituição do devedor em mora nos contratos de alienação fiduciária regidos pelo Decreto-Lei n. 911/1969
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência desta Corte entende ser incapaz, por si só, a notificação extrajudicial enviada exclusivamente por correio eletrônico para constituir o devedor em mora em ações de busca e apreensão regidas pelo Decreto-Lei n. 911/1969; a lei e a jurisprudência admitem prova da mora por carta registrada com aviso de recebimento (após a Lei 13.043/2014), mas não autorizam o uso do e-mail devido à ausência de regulamentação e garantias mínimas de entrega que não exigiriam atividade instrutória incompatível com o rito especial, aplicando-se, assim, a Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment