AREsp 2418048 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão de reformar o acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório quanto à efetiva entrega da notificação, o que é inviável na via especial por força da Súmula n. 7/STJ; adicionalmente, a oposição ao julgamento virtual não foi fundamentada nem tempestiva,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Notificação Extrajudicial, Mora, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 72/stj, Oposição Ao Julgamento Virtual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação do efetivo recebimento da notificação para constituição em mora
- 2 reexame do conjunto fático-probatório e óbice da Súmula n. 7/STJ
- 3 oposição ao julgamento virtual e necessidade de fundamentação e tempestividade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão de reformar o acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório quanto à efetiva entrega da notificação, o que é inviável na via especial por força da Súmula n. 7/STJ; adicionalmente, a oposição ao julgamento virtual não foi fundamentada nem tempestiva, não justificando julgamento presencial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment