AREsp 2329329 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a matéria discutida envolvia pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (infraconstitucional), de modo que não ficou demonstrada repercussão geral, nos termos do Tema 181 e do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Prequestionamento, Admissibilidade De Recursos, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido perante art. 93, IX, da CF (Tema 339 STF)
- 2 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 3 Impossibilidade de rediscussão de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a matéria discutida envolvia pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (infraconstitucional), de modo que não ficou demonstrada repercussão geral, nos termos do Tema 181 e do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment