AREsp 2513645 - DECISAO
Em contratos garantidos por alienação fiduciária regidos pelo Decreto-Lei n. 911/1969, para comprovar a constituição do devedor em mora basta a demonstração do envio da notificação extrajudicial com aviso de recebimento ao endereço constante do contrato, não sendo necessária a prova do efetivo recebimento; assim, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido Para Determinar O Prosseguimento Do Feito Na Origem
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para determinar o prosseguimento do feito na origem
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Mora, Ação De Busca E Apreensão, Notificação Extrajudicial, Decreto Lei N. 911/1969, Súmula 72/stj, Tema N. 1.132
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido Para Determinar O Prosseguimento Do Feito Na Origem
Legal Issues
- 1 Se a notificação extrajudicial enviada ao endereço constante do contrato e devolvida com informação "não procurado" é suficiente para constituir o devedor em mora
- 2 Se é necessária a prova do efetivo recebimento da notificação para comprovar a mora em contratos garantidos por alienação fiduciária
Ratio Decidendi
Em contratos garantidos por alienação fiduciária regidos pelo Decreto-Lei n. 911/1969, para comprovar a constituição do devedor em mora basta a demonstração do envio da notificação extrajudicial com aviso de recebimento ao endereço constante do contrato, não sendo necessária a prova do efetivo recebimento; assim, a decisão que inadmitiu o recurso por entender insuficiente a notificação retornada como "não procurado" diverge da jurisprudência desta Corte e deve ser reformada para determinar o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para determinar o prosseguimento do feito na origem
Orders
- Determina o prosseguimento do feito na origem
- Deixa de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment