AREsp 2515265 - DECISAO
Por se tratar de contratos garantidos por alienação fiduciária disciplinados pelo Decreto-Lei n. 911/1969, aplica-se o entendimento consolidado no Tema n. 1.132 do STJ de que basta a prova do envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para constituir o devedor em mora, dispensando-se a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial e, conhecendo do recurso especial, dou-lhe provimento para determinar o prosseguimento do feito na origem.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Mora, Notificação Extrajudicial, Ação De Busca E Apreensão, Decreto Lei N. 911/1969, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Se o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato é suficiente para a constituição em mora em contratos garantidos por alienação fiduciária
- 2 Aplicação do entendimento consolidado no Tema n. 1.132 sobre prova da mora em contratos com alienação fiduciária
Ratio Decidendi
Por se tratar de contratos garantidos por alienação fiduciária disciplinados pelo Decreto-Lei n. 911/1969, aplica-se o entendimento consolidado no Tema n. 1.132 do STJ de que basta a prova do envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para constituir o devedor em mora, dispensando-se a prova do efetivo recebimento; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o prosseguimento do feito na origem.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial e, conhecendo do recurso especial, dou-lhe provimento para determinar o prosseguimento do feito na origem.
Orders
- Determinar o prosseguimento do feito na origem.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment