REsp 2126930 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ e a interpretação dos dispositivos aplicáveis consideram que o imóvel alienado fiduciariamente integra o patrimônio do credor fiduciário, de modo que não pode ser penhorado para satisfazer dívida do devedor fiduciante; admite-se somente a penhora...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PAYSAGE QUINTE ESSENCE CONDOMÍNIO PARQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Penhora, Despesas Condominiais, Impenhorabilidade, Direito Real De Aquisição, Responsabilidade Do Devedor Fiduciante, Art. 1.345 CC, Lei 9.514/1997
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAYSAGE QUINTE ESSENCE CONDOMÍNIO PARQUE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de imóvel gravado com alienação fiduciária para satisfação de débitos condominiais
- 2 Conflito entre natureza propter rem do débito condominial (art. 1.345 CC) e regras da alienação fiduciária (arts. 27, §8º da Lei 9.514/1997 e art. 1.368-B CC)
- 3 Alcance da penhora sobre direitos decorrentes do contrato de alienação fiduciária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ e a interpretação dos dispositivos aplicáveis consideram que o imóvel alienado fiduciariamente integra o patrimônio do credor fiduciário, de modo que não pode ser penhorado para satisfazer dívida do devedor fiduciante; admite-se somente a penhora dos direitos derivados do contrato de alienação fiduciária, conforme arts. 27, §8º da Lei 9.514/1997 e art. 1.368-B do CC.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment