REsp 2099867 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados, incidindo óbices das súmulas do STF (282, 284, 356 e 283) e do STJ (Súmula 7), além do fato de o acórdão recorrido possuir fundamento eminentemente constitucional (art. 37, XV,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Compra E Venda, Rescisão Contratual, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Decreto-Lei 911/1969 em relação ao Código Civil
- 2 Aplicabilidade da Lei 9.514/97 e do Código de Defesa do Consumidor
- 3 Requisitos para a consolidação da propriedade e registro público da alienação fiduciária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados, incidindo óbices das súmulas do STF (282, 284, 356 e 283) e do STJ (Súmula 7), além do fato de o acórdão recorrido possuir fundamento eminentemente constitucional (art. 37, XV, CF), cuja apreciação compete ao STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment