REsp 2140064 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação (ausência de indicação expressa dos dispositivos legais supostamente violados, analogia à Súmula 284/STF). Subsidiariamente, ainda que conhecido, não se acolheria a alegação de nulidade do leilão por ausência de intimação pessoal, porque restou...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CRISTIANE BERNARDA FRANCISCO THEODORO; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Execução Extrajudicial, Leilão Extrajudicial, Intimação Pessoal, Intimação Por Edital, Lei 9.514/1997, Lei 13.465/2017
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE BERNARDA FRANCISCO THEODORO
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de intimação pessoal do devedor acerca da data do leilão extrajudicial
- 2 aplicabilidade imediata da Lei 13.465/2017 às alterações procedimentais da Lei 9.514/1997
- 3 possibilidade de intimação por edital quando o devedor se encontra em local incerto
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação (ausência de indicação expressa dos dispositivos legais supostamente violados, analogia à Súmula 284/STF). Subsidiariamente, ainda que conhecido, não se acolheria a alegação de nulidade do leilão por ausência de intimação pessoal, porque restou demonstrado o envio de comunicação aos endereços contratuais e a ciência inequívoca da devedora, e aplicam-se as alterações procedimentais da Lei 13.465/2017.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial interposto por CRISTIANE BERNARDA FRANCISCO THEODORO.
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CRISTIANE, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment