AREsp 2623749 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos óbices que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem (Súmulas 7, 5 e 83 do STJ e orientação de recursos repetitivos), razão pela qual não se conhece do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARTA DE MATTOS GOETTEMS; Agravado: BANCO PAN S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Aplicabilidade Do CDC a Contratos Bancários, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Caracterização Da Mora, Inadmissão De Recurso Especial, Recursos Repetitivos (temas 246/247)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTA DE MATTOS GOETTEMS
Agravante
BANCO PAN S.A
Agravado
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial em razão de súmulas e orientação de recursos repetitivos
- 2 necessidade de refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem
- 3 análise de abusividade de juros e capitalização em contratos bancários
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos óbices que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem (Súmulas 7, 5 e 83 do STJ e orientação de recursos repetitivos), razão pela qual não se conhece do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majorar os honorários fixados anteriormente em 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment