REsp 2124895 - DECISAO
Conforme jurisprudência consolidada do STJ, a pretensão de prestação de contas relativa à venda extrajudicial de bem objeto de alienação fiduciária não deve ser analisada no bojo da ação de busca e apreensão, cuja finalidade é apenas a consolidação da propriedade do bem no patrimônio do credor fiduciário; assim,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença e afastar a obrigação de prestação de contas nos autos da ação de busca e apreensão.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Prestação De Contas, Venda Extrajudicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de prestação de contas no bojo da ação de busca e apreensão em decorrência de venda extrajudicial do bem
- 2 Aplicação do Decreto-Lei n. 911/1969 aos procedimentos de alienação fiduciária e prestação de contas
- 3 Consolidação da propriedade do bem no patrimônio do credor fiduciário versus apuração de eventual saldo remanescente ao devedor
Ratio Decidendi
Conforme jurisprudência consolidada do STJ, a pretensão de prestação de contas relativa à venda extrajudicial de bem objeto de alienação fiduciária não deve ser analisada no bojo da ação de busca e apreensão, cuja finalidade é apenas a consolidação da propriedade do bem no patrimônio do credor fiduciário; assim, deve ser negada a determinação de prestação de contas nos próprios autos e restabelecida a sentença originária.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença e afastar a obrigação de prestação de contas nos autos da ação de busca e apreensão.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial, a fim de restabelecer a sentença, afastando a obrigação de a autora, ora recorrente, prestar contas nos próprios autos da ação de busca e apreensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto por AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A., com fundamento no art. 105, III, a e c, da Constituição Federal, em desafio a acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná assim ementado: "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PLEITO PELA PRESTAÇÃO DE CONTAS ACERCA DA VENDA EXTRAJUDICIAL DO VEÍCULO ALIENADO FIDUCIARIAMENTE. ACOLHIMENTO. POSSIBILIDADE DE DETERMINAÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS NOS PRÓPRIOS AUTOS. ARTIGO 2º, DO DECRETO-LEI Nº 911 /69. SENTENÇA REFORMADA NESTE TOCANTE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO." Em suas razões recursais, a parte recorrente alega violação do art. 3º, § 8º, e 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969, defendendo o descabimento de prestação de contas no âmbito da própria ação de busca e apreensão, porque esta possui rito e finalidade específicas. Assevera que eventual pretensão de prestação de contas deve ser deduzida em ação própria. Contrarrazões apresentadas às fls. 321-325 (e-STJ). É o relatório. Decido. Conforme entendimento desta Corte, "no bojo da ação de busca e apreensão, discute-se apenas a consolidação da propriedade do bem no patrimônio do credor fiduciário (..), assiste ao devedor fiduciário o direito à prestação de contas, dada a venda extrajudicial do bem, apenas pela via adequada da ação de exigir/prestar contas" (AgInt no AgInt no AREsp 2.195.038/MS, Relator Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 6/3/2023, DJe de 9/3/2023). No mesmo sentido: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. VEÍCULO AUTOMOTOR. BUSCA E APREENSÃO. PRESTAÇÃO DE CONTAS DO SALDO REMANESCENTE. AÇÃO PRÓPRIA DE PRESTAR/EXIGIR CONTAS. ACÓRDÃO EM SINTONIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83. AGRAVO INTERNO PROVIDO. DECISÃO RECONSIDERADA. AGRAVO CONHECIDO PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. 1. Nos termos da jurisprudência do STJ, "No bojo da ação de busca e apreensão, discute-se apenas a consolidação da propriedade do bem no patrimônio do credor fiduciário (..). A ssiste ao devedor fiduciário o direito à prestação de contas, dada a venda extrajudicial do bem, apenas pela via adequada da ação de exigir/prestar contas" (AgInt no AgInt no AREsp 2.195.038/MS, Relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 6/3/2023, DJe de 9/3/2023). 2. Agravo interno provido. Decisão reconsiderada. Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial." (AgInt no AREsp n. 2.324.008/MS, relator Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 4/9/2023, DJe de 8/9/2023.) "PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 282/STF. VENDA EXTRAJUDICIAL DO BEM. PRESTAÇÃO DE CONTAS. AÇÃO AUTÔNOMA. 1. Ação de busca e apreensão de veículo alienado fiduciariamente. 2. Ação ajuizada em 25/06/2018. Recurso especial concluso ao gabinete em 04/03/2020. Julgamento: CPC/2015. 3. O propósito recursal é definir se o devedor fiduciante pode pleitear a prestação de contas relativa à venda extrajudicial do bem alienado fiduciariamente no bojo da própria ação de busca e apreensão ou se, ao revés, há a necessidade de ajuizamento de ação autônoma para tal desiderato. 4. A ausência de decisão acerca dos argumentos invocados pela recorrente em suas razões recursais impede o conhecimento do recurso especial. 5. No caso de inadimplemento ou mora nas obrigações contratuais garantidas mediante alienação fiduciária, o proprietário fiduciário ou credor poderá vender a coisa a terceiros, independentemente de leilão, hasta pública, avaliação prévia ou qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposição expressa em contrário prevista no contrato, devendo aplicar o preço da venda no pagamento de seu crédito e das despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado, se houver, com a devida prestação de contas. 6. As questões concernentes à venda extrajudicial do bem, imputação do valor alcançado no pagamento do débito e apuração acerca de eventual saldo remanescente em favor do devedor não podem ser discutidas, incidentalmente, no bojo da ação de busca e apreensão que, como se sabe, visa tão somente à consolidação da propriedade do bem no patrimônio do credor fiduciário. 7. Assiste ao devedor fiduciário o direito à prestação de contas, dada a venda extrajudicial do bem, porém tal pretensão deve ser perquirida pela via adequada, qual seja, a ação de exigir/prestar contas. 8. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido, com majoração de honorários." (REsp n. 1.866.230/SP, relatora Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/9/2020, DJe de 28/9/2020.) No caso dos autos, o Tribunal de origem reformou a sentença de procedência da ação de busca e apreensão, que consolidou a propriedade e posse plena do proprietário fiduciário sobre o veículo objeto da ação, a fim de permitir a realização de prestação de contas acerca da venda extrajudicial do aludido bem. Desse modo, constatada a divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência desta Corte, é impositivo o provimento do recurso especial. Diante do exposto, dou provimento ao recurso especial, a fim de restabelecer a sentença, afastando a obrigação de a autora, ora recorrente, prestar contas nos próprios autos da ação de busca e apreensão. Publique-se. EMENTA