REsp 2170013 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque não houve demonstração idônea da constituição do devedor em mora: o aviso de recebimento foi devolvido indicando "área sem distribuição domiciliar" e a correspondência jamais deixou a agência dos Correios, não havendo prova de tentativa de entrega no endereço informado, requisito...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso conhecido e desprovido; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Mora, Notificação Extrajudicial, Ação De Busca E Apreensão, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a notificação extrajudicial enviada ao endereço constante do contrato é válida para constituição da mora quando o aviso de recebimento é devolvido com informação de "área sem distribuição domiciliar" e sem tentativa efetiva de entrega
- 2 O alcance da tese do Tema 1.132/STJ quanto à dispensa da prova de recebimento e a necessidade de tentativa de entrega
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque não houve demonstração idônea da constituição do devedor em mora: o aviso de recebimento foi devolvido indicando "área sem distribuição domiciliar" e a correspondência jamais deixou a agência dos Correios, não havendo prova de tentativa de entrega no endereço informado, requisito necessário para a configuração da mora em ação de busca e apreensão fundada em alienação fiduciária.
Court Disposition
Recurso conhecido e desprovido; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios de 11% para 13% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment