REsp 2112930 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento por ausência de demonstração concreta da ofensa aos dispositivos legais apontados e por não comprovação do dissídio jurisprudencial na forma exigida; também se verificou inovação recursal quanto a pedidos de revisão não formulados na petição inicial, além de manutenção das...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Tarifas Bancárias, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão contratual em contratos bancários sujeitos ao CDC
- 2 incabimento de pretensões não formuladas na petição inicial
- 3 abusividade de juros remuneratórios e seu parâmetro de revisão
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento por ausência de demonstração concreta da ofensa aos dispositivos legais apontados e por não comprovação do dissídio jurisprudencial na forma exigida; também se verificou inovação recursal quanto a pedidos de revisão não formulados na petição inicial, além de manutenção das conclusões do acórdão sobre inexistência de abusividade que autorizasse descaracterização da mora.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment