AREsp 2173937 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ segundo a qual a alienação fiduciária conserva a propriedade no credor e o stay period apenas impede temporariamente a consolidação em favor do credor; decorrido o período de suspensão regulado pela Lei 11.101/2005 e pela Lei 14.112/2020, a consolidação é possível, e a alegação de imprescindibilidade do bem para continuidade da atividade empresarial implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ACIDEMANDO DE MORAES CARVALHO - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 05/11/2024 a 11/11/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Propriedade Fiduciária, Bens Essenciais, Consolidação Da Propriedade, Stay Period, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACIDEMANDO DE MORAES CARVALHO - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 05/11/2024 a 11/11/2024)
Legal Issues
- 1 Sujeição à recuperação da propriedade fiduciária de bem essencial à atividade da empresa recuperanda
- 2 Possibilidade de consolidação da propriedade fiduciária em favor do credor após o término do stay period
- 3 Alegada deficiência de fundamentação, omissão ou contradição no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ segundo a qual a alienação fiduciária conserva a propriedade no credor e o stay period apenas impede temporariamente a consolidação em favor do credor; decorrido o período de suspensão regulado pela Lei 11.101/2005 e pela Lei 14.112/2020, a consolidação é possível, e a alegação de imprescindibilidade do bem para continuidade da atividade empresarial implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não acolher a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment