REsp 2165721 - DECISAO
Por tratar-se de contrato garantido por alienação fiduciária, aplica-se a jurisprudência consolidada pelo Tema n. 1.132 do STJ, segundo a qual basta a prova do envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para configurar a constituição em mora, não sendo necessário comprovar o efetivo recebimento; assim, a notificação enviada ao endereço do contrato configura a mora e o recurso especial deve ser provido para determinar o prosseguimento do feito na origem.
- Parties
- Recorrente: BANCO ITAUCARD S.A.; Recorrido: Zelia Damasceno Messias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para determinar o prosseguimento do feito na origem, diante da regular constituição em mora do devedor.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Decreto Lei N. 911/1969, Súmula 72/stj, Tema 1.132/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Recorrente
Zelia Damasceno Messias
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a notificação enviada ao endereço constante do contrato é suficiente para comprovar a constituição em mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária
- 2 Aplicabilidade da tese do Tema n. 1.132 do STJ aos casos em que o aviso de recebimento retorna com indicação de não procurado/ausente
- 3 Se é necessária a prova do efetivo recebimento da notificação para a constituição da mora
Ratio Decidendi
Por tratar-se de contrato garantido por alienação fiduciária, aplica-se a jurisprudência consolidada pelo Tema n. 1.132 do STJ, segundo a qual basta a prova do envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para configurar a constituição em mora, não sendo necessário comprovar o efetivo recebimento; assim, a notificação enviada ao endereço do contrato configura a mora e o recurso especial deve ser provido para determinar o prosseguimento do feito na origem.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para determinar o prosseguimento do feito na origem, diante da regular constituição em mora do devedor.
Orders
- Determinar o prosseguimento do feito na origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment