REsp 2191708 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão regional examinou corretamente a disciplina especial da alienação fiduciária (Lei 9.514/97), que autoriza o credor fiduciário, havendo leilões frustrados, a ficar com o bem a título de pagamento e a dar quitação da dívida sem devolver eventual diferença; que as alegadas ofensas legais não foram adequadamente prequestionadas pelo tribunal de origem ou dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo os óbices das súmulas do STF (282, 283 e 284) e da jurisprudência desta Corte; e, por esses motivos, conheceu em parte e negou provimento ao recurso da Fazenda Nacional e não conheceu do recurso do Itaú Unibanco S.A.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrente: ITAU UNIBANCO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Julgamento Dos Recursos)
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL; NÃO CONHEÇO do Recurso Especial de ITAU UNIBANCO S.A.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Leilões Frustrados, Adjudicação Pelo Valor Da Dívida, Prequestionamento, Honorários Recursais, Súmulas E Óbices De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
ITAU UNIBANCO S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Julgamento Dos Recursos)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 9.514/97 à alienação fiduciária imobiliária e efeitos da adjudicação após leilões frustrados
- 2 Incidência do art. 9º da Lei 13.476/17 em caso de incorporação do imóvel ao patrimônio do credor fiduciário
- 3 Prequestionamento e admissibilidade do recurso especial diante de fundamentos não impugnados
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão regional examinou corretamente a disciplina especial da alienação fiduciária (Lei 9.514/97), que autoriza o credor fiduciário, havendo leilões frustrados, a ficar com o bem a título de pagamento e a dar quitação da dívida sem devolver eventual diferença; que as alegadas ofensas legais não foram adequadamente prequestionadas pelo tribunal de origem ou dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo os óbices das súmulas do STF (282, 283 e 284) e da jurisprudência desta Corte; e, por esses motivos, conheceu em parte e negou provimento ao recurso da Fazenda Nacional e não conheceu do recurso do Itaú Unibanco S.A.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL; NÃO CONHEÇO do Recurso Especial de ITAU UNIBANCO S.A.
Orders
- CONHEÇO EM PARTE E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial de ITAU UNIBANCO S.A.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment