REsp 2195116 - DECISAO

REsp 2195116 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte regional concluiu, com base na prova averbada no RGI, que houve intimação do devedor para purga da mora e consequente consolidação da propriedade em favor da CEF, matéria fático-probatória que não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso,...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: IZABELLE DE MORAES BITTENCOURT; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Execução Extrajudicial, Consolidação Da Propriedade, Intimação Para Purga Da Mora, Intimação Da Data Do Leilão, Honorários Advocatícios
Civil Processual Civil Imobiliário Alienação Fiduciária Execução Extrajudicial Consolidação Da Propriedade Intimação Para Purga Da Mora Intimação Da Data Do Leilão +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IZABELLE DE MORAES BITTENCOURT

Recorrente

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF)

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 necessidade de intimação pessoal do devedor da data do leilão
  2. 2 validade da consolidação da propriedade em favor do fiduciário
  3. 3 regularidade da notificação para purga da mora

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte regional concluiu, com base na prova averbada no RGI, que houve intimação do devedor para purga da mora e consequente consolidação da propriedade em favor da CEF, matéria fático-probatória que não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, por se tratar de procedimento anterior à vigência da Lei nº 13.465/2017, não se exige intimação pessoal do devedor da data do leilão, não havendo nulidade do ato; por fim, houve majoração dos honorários para 12% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Majorar os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
  • Publique-se. Intimem-se.