REsp 2180761 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que, embora o registro seja desnecessário para a eficácia do contrato entre as partes, é imprescindível para o exercício da alienação extrajudicial; por consequência, a falta de registro não autoriza o devedor fiduciante a promover a rescisão por meio diverso do pactuado, e a alienação fiduciária pode ser válida como garantia de qualquer obrigação pecuniária, não exigindo vínculo com financiamento imobiliário, razão pela qual deu provimento ao recurso para restabelecer a sentença que julgou improcedentes os pedidos iniciais.
- Parties
- Recorrente: SKAF URBANIZAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA.; Recorrido: DOUGLAS ADRIANO DE OLIVEIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Registro De Imóveis, Alienação Extrajudicial, Rescisão Contratual, Compra E Venda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SKAF URBANIZAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA.
Recorrente
DOUGLAS ADRIANO DE OLIVEIRA JUNIOR
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Efeito da ausência de registro do contrato de alienação fiduciária entre as partes e perante terceiros
- 2 Necessidade do registro para instauração da alienação extrajudicial do imóvel
- 3 Se a falta de registro autoriza o devedor fiduciante a rescindir o contrato por meio diverso do pactuado
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, embora o registro seja desnecessário para a eficácia do contrato entre as partes, é imprescindível para o exercício da alienação extrajudicial; por consequência, a falta de registro não autoriza o devedor fiduciante a promover a rescisão por meio diverso do pactuado, e a alienação fiduciária pode ser válida como garantia de qualquer obrigação pecuniária, não exigindo vínculo com financiamento imobiliário, razão pela qual deu provimento ao recurso para restabelecer a sentença que julgou improcedentes os pedidos iniciais.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e restabelecer a sentença que julgou improcedentes os pedidos da inicial, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment